Fechar as portas antes que alguém as encontre.

O CyberVision identifica as falhas que dão entrada a um ataque, ordena a correção por impacto no negócio e conduz a execução até o encerramento. A inteligência artificial exerce a função técnica que a maior parte das organizações não consegue contratar.

  • Sem exigência de conhecimento técnico
  • Ativação em um dia útil
  • Sem cartão de crédito

CyberVision — assistente de IA

verifique a segurança da minha empresa

Consolidando todas as frentes de monitoramento.

Ativos verificados136/136
  • rede interna
  • rede externa
  • nuvem
  • aplicações
  • credenciais
47/100Postura frágil

24Críticas priorizadas

7Tickets no plano

  • 5Requerem atenção
  • 3Em andamento
  • 3Resolvidos

ÍndiceA nota sobe conforme as correções são encerradas.

o que devo corrigir primeiro?

Ordenando por impacto no negócio.

Riscos avaliados24/24
  • exposição externa
  • dado de cliente
  • sistema sem correção
Corrija nesta ordem
  1. 01Exposição externa com exploração pública conhecida
  2. 02Dado de cliente acessível sem autenticação
  3. 03Servidor sem atualização há oito meses

OrdenadoFila reordenada por impacto e probabilidade.

avalie os boletins de segurança desta semana

Cruzando os boletins com o seu inventário e testando cada um.

Boletins analisados57/57
  • CISA KEV
  • fornecedores
  • inventário
Veredito por boletim

CVE-2020-1472

Netlogon Elevation of Privilege (Zerologon)

AfetadoTestado e vulnerável1 ativo confirmado

CVE-2019-19781

Citrix ADC Directory Traversal

Não expostoTestado, a falha não está presenteNenhum ativo casado

PriorizadoO que não afeta a sua operação sai da fila.

gere o relatório executivo do mês

Consolidando o período e redigindo o documento.

Registros consolidados2.480/2.480
  • varreduras
  • tickets encerrados
  • novas exposições

ExecutivoPDF

Panorama executivo — agosto/2026

CyberVision Report Engine · 12 páginas

Sumário executivo

Postura de segurança e evolução do índice

Riscos críticos e prazo de correção

Comparativo com o período anterior

ProntoDisponível para impressão e download.

avalie a aderência à LGPD

Medindo os controles técnicos exigidos.

Controles verificados46/46
  • criptografia
  • auditoria de acesso
  • retenção
Aderência à LGPD
  • Criptografia em repouso1/8
  • Criptografia em trânsito1/4
  • Auditoria de acesso a dados0/46
  • Revisão periódica de acessos1/6

DocumentadoEvidências técnicas exportadas para auditoria.

verifique o servidor de e-mails

Analisando autenticação, entrega e reputação.

Registros verificados38/38
  • DNS
  • entrega
  • listas de bloqueio
Resultado da verificação
  • DMARCApenas em modo de monitoramento
  • SPFPermite remetentes não previstos
  • DKIMAssinatura válida em todos os domínios
  • TLS de entregaAtivo em todas as entregas

Em correçãoDois ajustes de DNS abertos para execução.

qual seria o impacto de um ataque ao servidor de arquivos?

Simulando o alcance a partir desse ativo.

Caminhos analisados54/54
  • contas com acesso
  • compartilhamentos
  • backups vinculados
Alcance a partir de FS01-CORP

6sistemas parariam junto

  • Base de clientes — acessível pelo mesmo acesso
  • Backup — atingível no mesmo segmento
  • Faturamento — interrompido durante a parada

Em correçãoIsolamento do segmento entrou na fila.

como está o andamento das correções?

Consultando os tickets do plano de correção.

Tickets acompanhados21/21
  • servidor de backup
  • portal de clientes
  • firewall
Plano de correção

76%do plano concluído

  • 16Encerradas e verificadas
  • 4Em andamento, no prazo
  • 1Vencida há três dias

AcompanhadoResponsável pelo item vencido notificado.

estamos vulneráveis a ransomware?

Verificando os vetores mais usados nesse ataque.

Vetores verificados19/19
  • acesso remoto
  • macros
  • isolamento do backup
Vetores abertos hoje
  1. CríticoAcesso remoto exposto sem duplo fator
  2. CríticoBackup na mesma rede dos servidores
  3. AltoEstações sem bloqueio de macros

Em correçãoTrês correções abertas para o vetor principal.

avalie a resiliência da empresa

Testando recuperação e continuidade.

Cenários simulados8/8
  • perda do servidor
  • queda do link
  • falha do backup
Resiliência por cenário
  • Restauração de backup testada0/4
  • Procedimento para queda do ERP1/3
  • Redundância de link2/2
  • Contatos de emergência atualizados3/5

RecomendadoTeste de restauração agendado para esta semana.

agende varredura semanal da rede externa

Criando a rotina no agendador.

Janelas avaliadas4/4
  • rede externa
  • aplicações web
  • certificados
Job criado

Varredura externa semanalVarredura

Periodicidade
Toda segunda-feira, às 03h00
Cron
0 3 * * 1
Status
Ativo

AgendadoRelatório entregue ao final de cada execução.

gere a política de resposta a incidentes

Redigindo o documento conforme o seu ambiente.

Seções redigidas9/9
  • classificação
  • acionamento
  • comunicação

ProcessoPDF

Política de Resposta a Incidentes

NIST SP 800-61 · versão 1 · pronta para aprovação

Classificação de incidentes

Acionamento e responsáveis

Contenção e erradicação

Comunicação à ANPD

ProntoDocumento disponível para revisão e assinatura.

Demonstração ilustrativa da interface do CyberVision

Reagir ou fortificar

A indústria de segurança foi construída para reagir.

Antivírus, firewall e monitoramento partem do mesmo princípio: o ataque vai ocorrer, resta contê-lo. A alternativa — eliminar a falha antes que exista incidente — sempre foi mais barata e mais eficaz. E sempre esbarrou no mesmo limite: corrigir exige conhecimento técnico profundo, aplicado de forma contínua, que a maior parte das organizações não consegue manter.

A defesa reativa

Detecta e bloqueia o que já está em curso. Necessária, porém sempre um passo atrás: pressupõe que a porta permaneça aberta.

A fortificação proativa

Elimina a porta antes que alguém a procure. Uma correção em janela planejada, sem interrupção do atendimento e sem comunicação a clientes ou autoridades.

A diferença de custo

Uma atualização programada custa uma fração de uma operação paralisada, do especialista de emergência, da notificação à ANPD e do contrato que deixa de ser renovado.

É esse limite que a inteligência artificial remove. O CyberVision executa a fortificação: encontra a falha, define a ordem e conduz a correção.

A camada que faltava

A função técnica que torna a fortificação possível.

Centro de comando

A postura de segurança em uma única tela.

Índice de A a F composto sobre as seis frentes monitoradas a partir dos controles do NIST CSF 2.0 e dos CIS Controls v8, com cada achado técnico ponderado por severidade CVSS e criticidade do ativo. Ao lado do índice, o inventário de ativos, os riscos que exigem ação imediata e a ordem de execução definida por impacto no negócio.

A posição de segurança da organização passa a ser mensurável contra referência reconhecida.

CyberVision — centro de comando
Índice de segurança D, 24 vulnerabilidades críticas priorizadas pela análise de IA e 7 tickets no plano de correção

Assistente de inteligência artificial

Operações especializadas solicitadas em linguagem comum.

A solicitação é escrita como se dirigida a um profissional: qual risco tratar primeiro, gerar o relatório da diretoria, avaliar uma mensagem suspeita, programar varreduras recorrentes. A plataforma executa, apresenta o resultado e abre os tickets correspondentes.

Tarefas que demandariam um consultor são executadas em minutos, sem conhecimento prévio.

CyberVision — assistente de IA
Ações do assistente de IA: levantamento de urgências, abertura de tickets, relatório executivo, agendamento de varredura e análise de phishing

Equipe de agentes

Oito agentes de inteligência artificial em operação contínua.

CISO virtual, gestor de vulnerabilidades, analista de segurança, gestor de ativos, caçador de ameaças, analista de ameaças cibernéticas, analista de conformidade e coordenador de segurança. Cada agente exerce sua função ininterruptamente. É essa capacidade instalada — indisponível para organizações deste porte por contratação — que torna a correção contínua viável.

Análise permanente sobre todo o ambiente, sem intervalo entre a varredura e a leitura do resultado.

CyberVision — agentes de IA
Painel dos agentes de IA: CISO virtual, gestor de vulnerabilidades, analista de segurança, gestor de ativos, caçador de ameaças e demais agentes, com atividade ao vivo

Emerging Threats

Cada boletim publicado é testado no ambiente da organização.

Divulgada uma falha grave, a plataforma cruza o boletim com o inventário e executa o teste disponível nos próprios ativos. O veredito é objetivo: afetado, com os ativos confirmados, ou não exposto, quando a verificação demonstra que a falha não está presente. O que não se aplica ao ambiente sai da fila.

A decisão deixa de depender de manchete e passa a depender de verificação.

CyberVision — Emerging Threats
Fila de boletins com veredito por CVE: afetado, testado e vulnerável em um ativo, com um ativo confirmado

Governança

Os processos exigidos por framework, redigidos e versionados.

Quatorze processos, cada um com a referência de framework correspondente — ISO 27001, NIST CSF, NIST SP 800-61, NIST SP 800-63, NIST RMF, ISO 27005 e CIS Controls —, redigidos pela inteligência artificial a partir da infraestrutura da organização, com versão e status de implementação. O índice mede o estado do ambiente; estes documentos são a evidência formal que acompanha um questionário de cliente, uma exigência de seguradora ou uma auditoria.

A exigência de comprovação passa a ser respondida por documento referenciado, não por declaração própria.

CyberVision — processos de governança
Tabela de processos com a coluna Framework: Política de Segurança da Informação referenciada a ISO 27001 e NIST CSF, Gestão de Riscos a NIST RMF e ISO 27005, Resposta a Incidentes a NIST SP 800-61, cada um com versão e status

Conhecer a plataforma em detalhe

Cobertura

As portas que um atacante procura, sob observação contínua.

A tentativa de invasão não seleciona um caminho: percorre todos. Estas são as seis frentes mantidas sob verificação permanente.

  • Rede interna

    Servidores, estações e dispositivos conectados — inclusive os ativos ausentes do inventário formal.

  • Rede externa

    Toda a superfície visível a partir da internet: portas, serviços publicados e pontos de entrada.

  • Scanner de vulnerabilidades

    Falhas conhecidas nos sistemas em operação, com o identificador público e a correção aplicável.

  • Emerging Threats

    Boletins divulgados no dia, verificados no mesmo dia contra os ativos da organização.

  • Cloud Security Agent

    Permissões excessivas, armazenamento sem restrição de acesso e rotinas de backup desprotegidas.

  • DeepWeb Scanner

    Credenciais corporativas em circulação em fóruns e mercados restritos, antes de serem utilizadas.

Mecanismo

O que executa a verificação — e o que ela ainda não alcança.

A plataforma opera por sensores com escopo autorizado em contrato. Cada dimensão do ambiente exige um sensor determinado e produz uma visibilidade determinada. A organização enxerga essa cadeia inteira, inclusive as dimensões que permanecem descobertas.

Escopo

Superfície externa

Tudo que os domínios da organização expõem à internet.

Sensor

Scanner externo gerenciado

Ativo · varredura diária

Operado pela CyberSeven. Não há instalação.

Visibilidade

Portas, serviços e certificados expostos sob observação.

Escopo

Rede interna

Equipamentos e serviços dentro do perímetro.

Sensor

Appliance interno

Requer instalação

Executado em uma máquina da rede, restrito às faixas de IP autorizadas. Toda comunicação parte do appliance por HTTPS de saída: nenhuma porta de entrada é aberta no perímetro.

Visibilidade

Inventário interno e falhas nos ativos conectados.

Escopo

Áreas atrás do login

Aplicações web em suas áreas autenticadas.

Sensor

Varredura autenticada

Requer autorização

Depende de credencial de teste concedida pela organização e de escopo autorizado por escrito.

Visibilidade

Permissões, dados de usuário e funções internas da aplicação.

Escopo

Confirmação por ataque

Prova prática de que uma falha é explorável.

Sensor

Exploração ativa

Requer permissão expressa

Nada é injetado no ambiente sem consentimento registrado.

Visibilidade

Risco comprovado em lugar de possibilidade teórica.

Tratamento dos dados

O que é coletado
Dados técnicos de configuração e exposição: portas acessíveis, serviços publicados, versões de software, certificados, permissões em nuvem e credenciais corporativas localizadas em vazamentos públicos. Não há acesso a conteúdo de caixas de correio, arquivos de trabalho ou bases de clientes.
Como o dado trafega
O appliance interno inicia toda a comunicação por HTTPS de saída. O perímetro da organização não recebe nenhuma abertura de porta e nenhum acesso de entrada é concedido à plataforma.
Onde o dado reside
Em nuvem pública, região Brasil, sob jurisdição da LGPD. O escopo de cada sensor é registrado em contrato e visível na própria plataforma.
O que não é observado
A plataforma declara as dimensões sem cobertura e o sensor que cada uma exige. Ausência de achado em uma frente descoberta é registrada como ausência de observação, não como ausência de risco.
CyberVision — cadeia de cobertura
Cadeia de cobertura do CyberVision: rede interna e áreas atrás do login marcadas como ponto cego por falta de sensor, confirmação por ataque parcial por permissão não concedida, e superfície externa coberta pelo scanner externo gerenciado com visibilidade ativa

Avaliação

Questões recorrentes antes da decisão.

A organização não possui profissional dedicado à segurança.

É o cenário para o qual a plataforma foi construída. A etapa que exige especialização é executada pela inteligência artificial — identificar, correlacionar e priorizar — e o que resulta é um plano de correção em linguagem objetiva. A execução cabe à equipe de TI, ao fornecedor de infraestrutura ou à CyberSeven, no plano Gerenciado.

O orçamento disponível para segurança é limitado.

A contratação acompanha a dimensão do ambiente: considera os ativos monitorados e os módulos habilitados, não um pacote corporativo fixo. A comparação pertinente não é com outra ferramenta, e sim com o custo de um dia de operação interrompida.

A equipe não possui conhecimento técnico em segurança.

Não é requisito. A análise técnica é executada pela inteligência artificial, que apresenta a ação recomendada para cada item, em ordem de prioridade. A interação com a plataforma ocorre em linguagem natural.

A organização já utiliza antivírus e firewall.

Ambos permanecem necessários e atuam na contenção: antivírus sobre arquivos maliciosos, firewall sobre tráfego de rede. Nenhum dos dois informa por onde a organização está exposta hoje, nem qual correção deve ser executada primeiro. Esse é o campo da fortificação proativa, função do CyberVision.

Qual o tratamento dado aos dados da organização?

O escopo de monitoramento é definido em contrato e cada varredura depende de autorização formal. A plataforma coleta dados técnicos de configuração e exposição — não acessa conteúdo de caixas de correio, arquivos de trabalho ou bases de clientes.

Setores

A ordem de fortificação depende do que sustenta a operação.

A primeira porta a ser fechada é a que dá acesso ao que a organização não pode perder — e isso varia conforme a atividade.

Saúde

Prontuário indisponível interrompe o atendimento. Equipamento médico sem suporte do fabricante não aceita atualização e exige proteção por outros controles.

Serviços profissionais

Contabilidade, advocacia e consultoria operam sob sigilo contratual. O vazamento compromete a relação com o cliente antes de comprometer o caixa.

Varejo e e-commerce

A indisponibilidade da plataforma suspende o faturamento por hora parada. A base cadastral é o ativo de maior valor e maior exposição.

Indústria e logística

A parada de linha tem custo por hora conhecido. Sistemas de controle de produção e integrações com fornecedores definem a continuidade.

Ver detalhamento por setor

Implantação

Uma semana até o primeiro retrato do ambiente.

A avaliação é executada sobre a infraestrutura real da organização, não sobre um ambiente de demonstração. Ao final, a decisão de contratar é tomada sobre resultados próprios.

  1. Dia 1

    Cadastro

    Registro dos dados de contato e da organização. Não há exigência de cartão de crédito na fase de avaliação.

  2. Dia 2

    Reunião de escopo

    Sessão de trinta minutos para levantamento do ambiente, definição formal do escopo de monitoramento e liberação dos acessos necessários.

  3. Primeira semana

    Execução das varreduras

    Entrega do índice de segurança inicial e da fila de riscos priorizada, com identificação de ativo e ação recomendada por item.

  4. Encerramento

    Decisão sobre a contratação

    A organização decide com base nos resultados obtidos em seu próprio ambiente. O relatório técnico do período permanece com o cliente.

Descubra hoje o que um atacante já sabe.

Em uma semana, sobre a infraestrutura real da organização, o resultado é o índice de segurança e a ordem de correção definida por impacto no negócio. Sem cartão de crédito e sem compromisso: encerrada a avaliação, o relatório técnico do período permanece com a organização.